Romania Mare: raspuns pentru Mihail Pokasi sub muzica lui Okudjava

Acest articol este o trimitere la acelasi portal ucrainean, unde zilele trecute Romania era acuzata de imperialism.

Cer scuze cititorilor romani, din lipsa de timp nu am tradus articolul. Va spun, insa, ca cel putin harta inclusa in articolul-raspuns al lui Leonid Stekeli la cele scrise de Mihail Pokasi merita sa fie vizualizata.

Oare se face, intr-adevar, ISTORIE in numele MARETIEI?

Ursul cel Mare (Medvedev Dmitrii) si-a creat Comisie...

Cat de mult isi doresc rusii sa revina la hotarele de influenta ale spatiului ex-sovietic? Foarte mult!!!

Mai jos aveti posibilitatea sa cititi un articol preluat de catre agentia de presa InoSMI din The Wall Streat Journal.

Presedintele rus, Dmitrii Medvedev, dupa cum sustine, a creat o comisie speciala de contracarare a incercarilor tot mai agresive de rescriere a istoriei in prejudiciul Rusiei. Adeptii crearii unei asemenea comisii confirma necesitatea acesteia in lupta cu propaganda antirusa pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice, pe care Moscova il considera drept spatiu de interes geostrategic. Cu toate acestea, istoricii liberali numesc aceasta initiativa drept o tentativa de reintoarcere la regimul de control al epocii sovietice.
Semnaland faptul ca Kremlinul continua o politica externa agresiva, in pofida recesiunii economiei ruse, Medvedev, prin publicarea decretului, a ordonat acestei comisii sa investigheze faptele de falsificare a istoriei, care aduc prejudiciu “imaginii internationale” a Rusiei, si sa previna asemenea tentative.
Medvedev a imputernicit aceasta comisie, in care sunt inclusi inalti functionari militari, oameni de stat si reprezentanti ai serviciilor de informatie, sa faca investigatii, sa gaseasca documente istorice, sa aduca martori si experti, sa formuleze si sa prezinte presedintelui tarii posibile variante de reactie la actele de falsificare.
Partidul de guvernamant “Edinnaya Rossya” de asemenea a venit cu proriul sau proiect de lege, conform caruia orice persoana din spatiul ex-sovietic, care va fi declarata vinovata de reabilitarea fascismului, risca o pedeapsa cu privatiune de libertate de la trei la cinci ani. Analistii considera ca acest proiect de lege poate sa devina act legislativ, dar actiunea lui va fi limitata la teritoriul Rusiei.
La inceput, in epoca lui Putin, care in prezent ocupa postul de prin-ministru, iar acum si in perioada lui Medvedev, Kremlinul incearca sa consolideze sentimentele si atitudinea patriotica, precum si propria popularitate. Pentru ca aceste lucruri sa devina realitate, este utilizata nostalgia realizarilor sovietice si a victoriilor din perioada razboiului.
Desi Kremlinul indeamna populatia rusa sa slaveasca rolul Uniunii Sovietice in nimicirea fascismului, politicienii din cateva state ex-sovietice judeca Armata Rosie, numind ostasii acesteia ocupanti, responsabili pentru aducerea a cateva decenii de totalitarism statelor ai caror reprezentanti sunt.
Rusia, la randul sau, blameaza aceste state, inclusiv Estonia si Letonia, de reabilitare a natismului, invocand, drept exemplu, faptul ca unii estonieni si letoniei au luptat de partea fascistilor.
Rusia este, de asemenea, afectata de incercarile Ucrainei de a califica “golodomorul” (anii de foamete din epoca Stalin) drept genocid impotriva poporului ucrainean. Kremlinul sustine, ca in acea perioada, din cauza foamei, si in alte colturi ale URSS-ului au murit si rusi, calificand initiativa ucraineana drept manevra politica, orientata spre excitarea spiritelor antiruse.
Incercarile Poloniei de a investiga in profunzime dosarul de ucidere a ofiterilor armatei poloneze de catre militia rusa in timpul celui de-al doilea razboi mondial, de asemenea, induc o stare de tensiune. Organele de stat rusesti refuza sa faca publica arhiva cu informatii in acest caz si nu vor initia o noua investigatie.
O alta sursa de tensiune este decizia Estoniei de stramutare a monumentului Ostasului Armatei Rosii din centrul capitalei Tallin. De asemenea, Kremlinul invinuieste Ucraina, Letonia si Estonia ca ii onoreaza pe cei care au luptat de partea fascistilor, deoarece autoritatile le permit reprezentantilor acestora sa organizeze ceremonii publice.
Deputat in Duma rusa si membru al noii comisii, Serghei Markov, a declarat ca acest organ nu va trimite persoane dupa gratii si nici nu va crea liste negre care sa includa istorici cu ale caror lucrari comisia in cauza nu va fi de acord. Conform declaratiei facute de el, principala problema inaintata acestei comisii consta in contrabalansarea talmacirii eronate a rolului Uniunii Sovietice in cel de-al doilea razboi mondial. “Se duce o lupta informationala, sustine acesta, si este vorba despre cine sunt rusii din punct de vedere istoric.”
In conformitate cu relatarile lui Markov, noua comisie va milita pentru ca pozitia ruseasca in aceasta problema sa fie invingatoare.
El mai sustine ca istoricii prorusi din alte state vor primi granturi, astfel incat vocile lor sa se faca auzite. “Suntem impusi sa alegem intre manualele de istorie care spun adevarul si care mint”, a adaugat Markov.
In Rusia, Kremlinul a introdus drept obligatorii anumite manuale de istorie in toate scolile. Conform opiniei criticilor, aceste manuale amintesc despre Stalin intr-o maniera mai putin critica si indreptatesc modelul putinist de “democratie suverana.”
Dupa cum mentioneaza istoricii liberali, initiativa de creare a unei asemenea comisii contravine discursului de la Kremlin, conform caruia Medvedev ar avea o pozitie mai putin rigida decat predecesorul sau Vladimir Putin.
“Acum un an, Medvedev sustinea ca prefera libertatea oricarei lipse de libertate, - a declarat Alexandr Cerkasov, membru al organizatiei de ocrotire a dreptului “Memorial”, - dar initiativele de acest gen nu au dus niciodata la mai multa libertate.” Cerkasov a comparat aceasta comisie cu organele de stat ale epocii sovietice, care incercau sa impuna monopol asupra unor adevaruri stiintifice si ideologice.
La inceputul acestei luni, in preajma sarbatoririi victoriei armatei ruse asupra Germaniei fasciste, cand in Piata Rosie avea loc parada militara, Medvedev a declarat ca incercarile de falsificare a istoriei au devenit insuportabile.
“Asemenea incercari au devenit rigide, murdare, agresive, - a mentionat acesta in videoblogul sau,- trebuie sa impunem adevarul istoric.”
Istoricul si scriitorul Orlando Figes, profesor la Universitatea din Londra, considera ca noua comisie este o parte a actiunilor indreptate spre inabusirea stiintei istorice.
“Sunt niste idioti, daca gandesc ca astfel vor putea sa schimbe la nivel global mersul discutiilor despre istoria sovietica, - a declarat profesorul Figes, - dar ei pot, de asemenea, sa ingreuneze istoricilor rusi procesul de studiu si de publicare a lucrarilor. Se pare ca revenim la vremurile anterioare.”

http://www.inosmi.ru/translation/249221.html

Atac ucrainean mai jos de centura romaneasca...

Constanta cu care isi sustin ideile geopolitice, politice, ideologice "liderii" din spatiul ex-sovietic este admirabila. Din ce in ce mai acizi, din ce in ce mai aroganti, din ce in ce mai demni de mila sunt acestia in incercarile lor de a arata opiniei internationale cat de "actori" sunt si nu orice fel de actori, ci EX-SOVIETICI.

Astazi am citit pe 9am un articol preluat de pe NewsIn, care la randul lor l-au tradus de pe un portal ucrainean. Am citit si varianta in limba romana si pe cea in limba rusa. Ce pot sa spun? Ori ucraineana, ori rusa, mojicia slavona are continuitate in timp si spatiu.

Va las mai jos ambele link-uri si va invit la un dialog "constructiv" (dupa cum ar spune "Domnul" Vladimir Voronin) despre cat de ucraineana este regiunea Odessa sau Bucovina de Nord. Iar ca dialogul sa fie complet va mai las un link care contine pretentiile Ucrainei fata de Republica Moldova, ca na: tot romani sunt si acestia, chiar daca se autointituleaza moldoveni.

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/International/132025/Presa-ucraineana-Romania-o-hiena-a-Europei-de-Est.html

http://timer.od.ua/?p=13845

http://www.cseea.ro/publicatii/view/brief-analysis/ucraina-politic259-extern259

Povestea lui Harap Alb de Rusia si Zmeu de Romania...

Mai daunazi, la un curs masteral, la SNSPA, un Domn Profesor a facut o afirmatie tare de tot:

"GEOPOLITICA ca stiinta nu mai exista, nu-si mai are rostul. Aratati-mi unde mai exista dispute din cauza geografiei? A? Nu aveti argumente? Atunci am dreptate!"

Cum naiba sa aduci argumente, cand tu esti de-a dreptul stupefiat de aceasta afirmatie? Cum adica Geografia nu mai este importanta in stiinta politica? Cum adica Geopolitica nu mai exista?

Stimabile Domn Profesor, nu mai priviti doar spre Vest la Italia si Elvetia, doua state care nu se cearta din cauza lipsei unui hotar bine determinat intre ele. Poate ar fi cazul sa va uitati si spre Est, ca doar intr-acolo si-a indreptat privirea si Uniunea Europeana (vezi setea de gaze naturale din bazinul Marii Caspice sau asta nu e geografie politica?) pe care o iubiti atat de mult si ale carei valori le promovati in randul tineretului studios, iar recent ati revenit din Israel, unde iarasi exista dispute din cauze teritoriale. Si cum adica nu exista ca stiinta, dar este inclusa ca si materie de studiu in cadrul masterelor Departamentului de Relatii Internationale al SNSPA-ului? Domnul Secares ce ar mai citi?

Sa ne revenim... . Ne calmam si incepem sa aducem argumente.

Spuneam la ultima postare ca nu voi mai vorbi despre Moldova, decat daca subiectul va avea si tangente cu tematica acestui blog. Eu as tacea, dar iata ca rusii si anumiti "concetateni" de-ai mei nu ma lasa. Si daca tot se dau in spectacol si unii, si ceilalti de ce sa nu le acordam atentia cuvenita?

Astazi au aparut mai multe stiri care readuc in discutie luna august a anului 2008. Se incearca mutarea unui scenariu asemanator mai spre Vest, in Moldova, cu distribuite partial diferita. De aceasta data Harap Alb va fi de Rusia si nu de Romania, desi, daca tin eu minte bine, trebuia sa fie invers. Medvedev a inceput sa vorbeasca, nu stiu de unde i se trage curajul, dar tare des mai face declaratii hazlii in ultima vreme. Apare in fiecare zi cu vorbe de duh: despre reluarea relatiilor ruso-americane (Londra, inceputul lunii aprilie 2009), despre Scutul anti-racheta din Polonia, apare cu felicitari pentru Domnul, pardon tovarasul Voronin, inainte de declararea alegerilor valabile, negociaza cu americanii un nou tratat ABM, ii duce pe europeni in inima Siberiei, la Habarovsk, unde le organizeaza un Sumitt (probabil din teama ca acestia sa nu aiba unde sa fuga de pretentiile imperialiste ale Federatiei Ruse), iar mai nou acuza Romania ca ar fi vinovata de evenimentele din 7 - 8 aprilie 2009 de la Chisinau si doreste revenirea la hotarele existente inainte de Pactul Stalin-Hitler din 1939. Parca stabilisem ca nu Romania este Zmeul, ci situatia social-economica interna din acest stat... . A explicat si Jirinovski ca o parte din vina pentru starea hermafrodita a Moldovei o au rusii. De ce nu-l ascultati? A spus adevarul omul si mai este si deputat in Duma Ruseasca.

In plus: Dimka, tu de Vovka nu te mai temi sau cum? I-ai cam pasit pe dinainte, iar Vovka datornic nu ramane (vezi cazul Berezovski sau Hodorkovski). Nu de alta, dar aveai o mutrita simpatica, ma tem sa nu ti-o sparga cumva... .

Ma intreba azi cineva daca un scenariu dupa tipajul "Georgia" este posibil pentru Romania?
Pentru Romania nu este posibil, dar pentru Moldova este. Numai ca diferenta va consta in faptul ca Saakasvili a plans un pic dupa Abhazia si Osetia, dar Voronin nu stiu daca va plange dupa Transnistria... .

Offf, tare este greu sa traiesti in tara minunilor. Greu de tot... .

Deja nu o sa ma mai mire faptul ca maine sau poimaine ca sa scape de Codul Penal, tovarasul Voronin va declara razboi Romaniei, invocand articlolul 51 al Cartei ONU... . Neutri, neutri, dar branza (a se citi puterea) e pe bani... .

Voronin lider de mamuti...

Azi ne-am facut cu un nou Presedinte de Parlament. De fapt il aveam. Nu toti realizasem asta.

De azi "Domnul" Voronin va oferi sau nu va oferi opozitiei posibilitatea de a se exprima in sedintele plenare ale Parlamentului Republicii Moldova, lucru care oricum nu mai conteaza din moment ce Mark Tkaciuk declara ca are mai multe "voturi de aur" cu care va manevra PCRM-ul la alegerile prezidentiale.

Nu mai vreau sa-mi dau cu parerea despre ceea ce va urma. Vreau doar sa fac o constatare: daca mamutii, la epoca lor, aveau un asemenea lider ar fi rezistat in timp, iar peste ani s-ar fi impartit si ei in clase sociale si majoritatea ar fi avut bilete de partid.

Din acest moment voi scrie mai putin despre Republica Moldova pe acest blog, iar daca o voi face vom vorbi doar despre geopolitica acestui spatiu dintre Prut si Nistru. Exista multi autori de bloguri care scriu foarte bine despre Moldova. Pe acestia ii gasiti in blogroll. Lista lor va suferi un update continuu.

Si nu uitati, dragi "moldoveni" cele spuse de Francisco Goya:

"Somnul ratiunii naste monstri!"

Ar cam fi timpul sa ne trezim... .

Politica spatiului Reni - Giurgiulesti sau geopolitica a la ti-am dat ca sa am motiv sa-ti mai iau...

Tocmai cand ma gandeam ca m-am saturat de Rezolutiile Uniunii Europene si ale Consiliului Europei am dat peste o stire senzationala, care ne priveste pe noi toti, mai ales pe cei care au rude in Ucraina sau le place litoralul statului vecin (mai mult din cauza preturilor nu a calitatii serviciilor).

Intr-un articol anterior scrisesem ca ucrainenii sunt suparati pe noi din cauza dezvoltarii accelerate a portului din Giurgiulesti in detrimentul celui din Reni.

La momentul postarii articolului pe blog aveam deja reactiile presedintelui moldovean in exercitiu cu privire la aceasta problema. Acesta a fost atat de dragut sa arate cu degetul cine sunt adevaratii dusmani ai Ucrainei (in toate si mereu: Romania e de vina!!! Sa nu uitam acest lucru!), care atenteaza la integritatea ei.

Azi am aflat ca la 06 mai 2009 Guverunul Ucrainean a adoptat o hotarare, care priveste cetatenii a 90 de tari, printre care ne regasim si noi. In conformitate cu textul acesteia, de acum inainte vom avea nevoie de documente care sa ateste ca detinem surse financiare sufieciente pentru perioada aflarii pe teritoriu ucrainean, plus inca o groaza de alte acte... . Perioada de aflare in Ucraina nu trebuie sa depaseasca termenul de 90 de zile din 180. Frumos, nu?

Stiti cum am tradus eu acest discurs? Va spun imediat!

Daca printre aceste 90 de state majoritatea sunt state europene, atunci este cazul sa ne simtim mandri. Ucrainenii, prin amabilitatea lor debordanta, ne-au catalogat drept europeni!

Dar ca sa fiu sigura de acest lucru vreau sa vad lista celor 90 de state... . Poate o gasesc intr-un final.

Pana atunci vedeti stirea pe Jurnal.md si postati opiniile voastre pe blog, daca aceasta decizie va afecteaza sau nu.

Fratia moldo-ucraineana mai profunda decat cea romano-romana

Stau si ma intreb: cu ce ti-am gresit noi tie, Doamne, de ne-ai fericit cu un asemenea Presedinte de tara, cu un asemenea Parlament, cu un asemenea Guvern?
Acum o saptamana si ceva scrisesem un articol pentru Centrul de Studii Est-Europene si Asiatice din Bucuresti cu denumirea "Ucraina este ingrijorata de dezvoltarea portului de la Giurgiulesti" (www.cseea.ro), unde am prezentat teama Kievului pentru dezvoltarea "Marelui Port Moldovenesc" din sudul Republicii Moldova in detrimentul celui din orasul Reni. Intamplarea face sa fiu din acea zona (unul dintre parintii mei este din raionul Cahul, iar celalalt este din orasul Reni, deci cunosc zona si problemele ei).
Ucrainenii, in fapt, isi prezentau furia pentru ca moldovenii nu vor sa le cedeze o portiune de teritoriu din apropierea satului Palanca, care apartine Republicii Moldova, dar pe care noi am fi cedat-o pentru doi km de teritoriu de pe malul Dunarii, pentru a ne face si noi un port asa mai mic, fara mari pretentii, care sa ne aduca si pe noi in randul statelor cu iesire la Marea Neagra.
Ne-am facut cu port, ne-am facut cu iesire la Marea Neagra prin Dunare, avem deja cale ferata, rute de transport de pasageri si marfuri. Ne mai facem si un terminal cerealier si gata, suntem fericiti!
Numai ca avem o probelema: nitel ne dezvoltam mai rapid decat prietenii nostri de la Est si nu prea le convine, dimpotriva ne acuza ca noi avem resurse mai multe decat ei, pentru dezvoltarea infrastructurii portuare, iar ei nu. Am ajuns sa o aud si pe asta... . Moldova se dezvolta mai rapid decat Ucraina!
Acum o sa ma intrebati: unde e problema? De ce nu iti convine Guvernarea? Parlamentul? Presedintele?
Explic.
La finalul acelui articol scrisesem ca autoritatile moldovenesti nu au reactionat in nici un fel la acuzele aduse de Kiev cu privire la rapida noastra dezvoltare in detrimentul portului din Reni si mai avem tupeul sa nu cedam si niste teritoriu pentru alti 2 km primiti prin bunavointa fratilor nostri ucraineni, care ne asigurau iesirea la Marea Neagra.
Iata ca m-am inselat: Presedintele Voronin a reactionat! Aleluia! Cel putin asa trebuia sa spun, doar ca... nu era Voronin Voronin daca nu mai debita niste prostii.
Domnul Presedinte in exercitiu in loc sa-si apere dreptul istoric asupra acelor 2 km a inceput sa se puna bine cu Kievul atentionandu-l, cu generozitatea pe care o debordeaza fata de fratii sai slavi in ultimul timp, ca Romania atenteaza la integritatea teritoriala a Ucrainei din cauza romanismului fundamentalist si agresiv (vezi articol integral http://www.jurnal.md/article/14771/).
Nene Voronin, de data asta trebuia sa le dai peste nas ucrainenilor, sa-ti aperi un drept istoric, luat de sovietici, ca ti-au fost trasate incorect hotarele, sa ii atentionezi ca nu Moldova este de vina pentru ineficienta autoritatilor ucrainene ca nu au gasit resurse financiare sa dezvolte infrastructura portuara a regiunii, sa le mai aduci aminte si de statiunile de pe malul Marii Negre la care nu iti permit accesul. ALOOO!!! De aceasta data dusmanul este de la Est nu de la Vest!!! Roaga pe cineva din PCRM sa-ti arate Nordul, Sudul, Estul si Vestul. Poate te dumereste si pe matale de unde vine pericolul, desi inclin sa cred ca nu prea se va intampla acest lucru in curand... .

Maine este 5 mai. Maine vom afla daca avem opozitie. Maine vom afla daca avem vointa sa rezistam in fata prostiei sau nu. Maine vom afla, probabil, daca cineva acolo sus ne iubeste... .

Sarbii si dragostea lor pentru comunism

Acum cateva saptamani am cunoscut un tanar sarb, care a manifestat un deosebit interes pentru Romania si Republica Moldova. Inca de la primele momente ale discutiei noastre acesta incerca sa ma convinga ca ar dori sa inteleaga care este deosebirea dintre cele doua state: de ce sunt doua tari diferite care vorbesc aceeasi limba? In realitate, ca si toti strainii de altfel, saracul om a fost bulversat sa afle ca moldovencile sunt de etnie romana si nu au nimic in comun cu rusoaicele, desi sunt la fel de frumoase. Interesul deosebit al tanarului sarb pentru Moldova si Romania nu s-a rezumat intr-un final decat la reprezentantele sexului frumos si destept.
Dar nu sunt eu Angy daca nu sap mai adanc si nu aflu ceea ce ma intereseaza pe mine.
Intamplarea face ca o parte a tezei mele de doctorat sa se bazeze pe experienta de democratizare a Balcanilor si similitudini cu o alta zona, numita Balcanii Mondiali (vezi Zbigniew Bzerzinski). - Caucaz, Asia Centrala. Evident ca nu puteam sa ratez o asemenea sansa si sa nu intreb despre evolutia politica a Serbiei din ultima perioada. Si uite aici am avut o mare surpriza.
Nu stiu cum am reusit, dar in doar cateva minute de comunicare la ultima noastra discutie am aflat despre acest tanar mai mult decat imi spusese in doua saptamani si anume ca este de "stanga", adica comunist, nostalgic dupa perioada de glorie a lui Slobodan Milosevici. Toate bune si frumoase. Respect convingerile politice ale fiecarui individ. Dar... in momentul in care ma compatimesti pentru faptul ca la Chisinau s-a incercat inlaturarea Presedintelui Comunist Vladimir Voronin de la putere si o mai si spui cu atata regret, eu incep sa ma infurii, iar sangele sa-mi clocoteasca in vene.
Evident ca discutia a escaladat intr-o cearta de toata frumusetea. Eu nu mi-s din Balcani, deci gura nu mi-o tin inchisa, iar daca atentezi si la valorile democratice cu siguranta trec la atac intelectual.
Acest tanar sarb este din orasul natal al lui Slobodan Milosevici, numit Pozarevac. Exista. L-am gasit pe site-ul CIA. Aici majoritatea localnicilor regreta inlaturarea lui Milosevici de la putere, iar cel cu care am discutat era ferm convins ca fostul dictator fusese ucis de americani, prin CIA. Nostim, nu? Tot americanii ar fi de vina ca in Serbia toate intreprinderile de stat au incaput pe mana Companiilor Transnationale, iar partidul de stanga de aproape noua ani de zile nu a mai reusit sa ajunga la conducerea statului. Criza este prezenta in toate domeniile vietii sociale, tinerii sunt in majoritate someri, persoanele in etate nu au cu ce sa isi cumpere medicamente, intreaga populatie isi duce zilele de azi pe maine. Care ar fi solutia cea mai potrivita? Exact: Partidul Socialist din Serbia (singurul partid de stanga din aceasta tara, altul pe site-ul CIA nu am gasit). Cred ca Jirinovskii ar fi fost mandru de ei. Bine ca au schimbat denumirea partidului din Comunist in Socialist si astfel au evitat multe probleme.

Insistenta de care a dat dovada in apararea Partidului Comunist de la Chisinau si mai apoi nostaligia dupa URSS m-a facut sa-mi pierd rabdarea si sa ripostez cu argumentul milioanelor de
oameni care si-au pierdut viata in Siberia, ca bunicii mei au fost exilati acolo. Nu a fost destul de convingator acest argument, pentru ca mai mult decat un simplu regret nu am obtinut de la el. URSS a fost un lucru bun si punct!

Atunci am trecut la argumentele economice. I-am promis ca o sa fac analiza comparativa de indicatori macroeconomici. Am facut. Traiasca site-ul CIA si Wikipedia, si in general traiasca Google!!! Starea natiunii dupa anul 2000 a progresat enorm, iar faptul ca UE, desi impusa de circumstanetele in care a fost recunoscut Kosovo ca actor statal, a invitat Serbia sa devina membru cu drepturi depline cantareste ceva. UE nu prea se hazardeaza cu invitatii de genul asta, ca dovada: noua nu ne-au lansat o asemenea propunere, desi si noi avem Transnistria.
Obosit de tematica discutiei si de insistenta mea in aducerea argumentelor despre ororile comunismului, tanarul sarb a spus ca nu mai doreste sa vorbeasca cu mine despre politica. Vezi bine nu despre aceste lucruri se vorbeste cu o Domnita. La intrebarea mea despre ce ar trebui sa discutam, mi-a raspuns boem ca despre dragoste si viata. Dragoste si viata... . Raspunsul meu a fost unul dur: tu esti din Serbia, eu sunt in Romania, in ambele state la conducere sunt partidele democratice, deci putem sa vorbim despre orice, caci in state cu regimuri democrate libertatea gandirii si a exprimarii e la ea acasa! Iar daca ai sti ca Mister President Vladimir Voronin a acuzat Serbia de implicare, alaturi de Romania in evenimentele de la 7-8 aprilie care au avut loc la Chisinau probabil te-ar apuca durerile de inima, exact cum m-a apucat pe mine furia pentru compasiunea pe care i-o porti acestui partid mamut (Partidul Comunist al Republcii Moldova) si presedintelui sau mutant... .
In acest moment tanarul a cedat atat fizic, cat si psihic, spunand ca este ora tarzie si a doua zi trebuie sa fie fresh la serviciu.

PS: de la aceasta discutie au trecut mai mult de 48 de ore, iar tanarul nu a mai aparut... . Putem sa-l dam disparut?

Pentru informatii suplimentare despre orice stat al lumii vizitati www.cia.gov. Pe mine m-a ajutat sa aflu foarte multe lucruri interesante, inclusiv despre Republica Moldova.